Книга: Карта родины (Вайль Петр Львович); АСТ, Corpus, 2021

Наблюдения, впечатления, соображения нескольких лет (1995-2002) на пространстве от Белоруссии до Сахалина, от Соловков до Каракумов переплелись с долгим опытом жизни в СССР — жизни автора и его семьи . Так сложилась и легла в печать «Карта родины».

0    0

В март тревожный захотелось снова жизнеутверждающего Петра Вайля. "Карта родины"- это прекрасная публицистика. Звонкая, правдивая, субъективная, от человека критического склада ума, видевшего мир. Человека для которого родина есть родина, как семья, разная и многоликая!
Это мысли и переживания из путешествий по его родине во всех смыслах: обширная география городов, с впечатанной в архитектуру и ландшафт историей страны.
Это зарисовки встреч местных жителей с людьми искусства, налаживание контактов культуры с массами. "Подросло поколение,которое не столько мыслит, сколько говорит по-иному. Новый язык и определяет новый стиль, новый стиль рождает новые идеи" ©
Это описание поисков следов семьи на огромной территории. Русские Вайли произошли от наполеоновского солдата, барабанщика. Эльзасский еврей стал началом огромной семьи, по судьбе которой можно выучить всю историю государства российского.
Пётр Вайль в 1977г эмигрировал в Америку, потому что не мог жить с мыслью, что жизненный путь прослеживается до земляного холмика. И да, человек хотел читать, что хочет! Отличный повод для эмиграции. Не за долларом ехал, за широтой познания. За свободой передвижения. Это лучшее качество журналистов и писателей: познание не мнимое, а реальное, с грязью под ногтями, чёрным небом от взрывов, несвежим перегаром, разными местами работы, порой далеко непрестижными. Жизнь во всех её проявлениях. Конечно, был не готов принять ответственность за свою жизнь. Чтобы не за тебя решали, а ты сам, каждый день. После развала СССР он ездит по России и видит то, с чем 20 лет назад учился жить сам, в сжатые сроки... Сочувствует? Нет... Всё закономерно...
пишет о том, что накипело и до эмиграции и после.
Можно стало говорить прямо о святых Соловках, где творились несвятые суды. Можно путешествовать по европейской части и констатировать, как новые времена закрепляются в вывесках, названиях, музыке, а матрасы остаются продавленными.
Можно горько подитоживать, что здоровые мужики будут пить и позировать для заезжих, обвиняя власти и режимы, которые не дают вдохновения прибить половицы, поправить покосившееся крыльцо.
Пишет о Сибири и Дальнем Востоке, которые вроде есть, но их как бы нет.
Прекрасная глава "О государстве кочевников"! Я давно живу с вопросом, почему у наших людей отсутствует понимание своей земли как дома. Пётр Львович тоже задаётся этим вопросом и частично себе (да и мне) отвечает.
Пишет про имперские замашки многих руководителей мелких государств, начавших жить без Советов. И начали как-то не с дел, а как привыкли:с культа имени себя... Сначала создать новую религию и героев, а потом уже туалеты у озёр ставить.
Отдельная глава про Чечню весны 1995г. Растерянный и ничего не понимающий журналист. Зачем? Почему? Для чего? Пленные мальчики, стёртые города. Помните определение "Чеченские матери", которые русские....Лучше языка ничто не отражает время. Страшно... Кто-нибудь расскажет нам про неё? Что же там отвоевывали федеральные войска?
И знаете что поражает? Поражает его любовь к Родине. Он уехал, но себя не отделяет, не обеляет. И даже не хочет никому доказывать, что писатель из России не отождествляется с политической линией страны в данный момент. Он, живший в эмиграции, явно видел, что мир не понимает, о чем мы, эти люди с огромной территории суши. Сопричастен языком и культурой - значит отождествлён. Сегодня ничего не изменилось.
Смешно написано про киношников, фестивалили они по полной в 90-е. Где-то устанавливали новые связи, где-то привлекали зрителя. Режиссёр Хохолков, Федосова-Шишкина, генерал Култаков, писательница Пекарева, актёр Игорь Калачовский... А, каково, он зашифровал звёзд!!! На фоне степей и пейзажей, озёр и местной кухни все эти связи меркнут, меняются лица, территории останутся...

"Родину уважать очень трудно... Любовь- другое дело, она даётся без усилий. Она просто есть. "©

0    0

Очень неровная книга.
В целом её можно охарактеризовать словами "высоколитературная русофобия". Т.е., русофобия - но написанная небесталанно и даже с некоторыми литературными достоинствами. Да, достоинства у книги есть, но - русофобия.
Сразу хочу сказать, что некоторые мысли Вайля очень меткие, и с которыми нельзя не согласиться... Но они так разбросаны и пересыпаны таким количеством мути, что в конечном итоге, они не стоят всей книги.
Самой лучшей в книге я считаю главу "Слово, Картина, Звук". Если бы она была единственный в книге - лучшего нельзя было бы и желать. Собственно, 90% конструктивного контента в тексте содержатся именно в ней. Могу даже сказать, что во всей книге можно прочитать одну эту главу - и после этого закрыть её и выбросить, больше ничего особо полезного вы в ней не найдете.
Всё остальное - это какой-то велеречивый сумбур, собрание хаотичных креативов автора, которые он писал в разное время по разному случаю, и потом без всякого плана слил в ЭТО. Единственная тема, которая хоть как-то объединяет все эти опусы - нытье о том, как тяжко в России было Петру Вайлю. Возвращаясь к 1 вышеупомянутой отличной главе хочется сказать, что автор очень дельно критикует там нашу интеллигенцию... при этом всеми прочими главами рассказывая, как занимается ровно тем, что в этой интеллигенции критикует.
Даже в этом сумбуре, который хоть как-то читается и даже вызывает некоторый интерес, есть главы совсем уж неудобоваримые. В частности, как пример, глава про Новороссийск. Что хотел сказать ею автор? Зачем это было написано? Загадка дыры...
Из страноведческой части произведения создается впечатление, что путешествуя по разным странам бывшего СССР, Вайль только и делает, что с легким презрением троллит все нации страны... Это, конечно, его право, но как-то не хорошо получается... Ведь со многими из этих людей он общался (наверняка вежливо), жил у них в гостях, спал под их крышей в накрытой ими для него постели, ел приготовленную ими для него еду... Надеюсь, за всё это он, хотя бы, заплатил. Хотя с учетом того, что будет сказано ниже, в этом тоже уверенности нет.
Последняя часть книги излагает историю взростления автора в Риге. Да, она последняя, хотя по логике должна бы быть первой... но автор так видит, так что не будем. Что можно понять из этой части. которую писатель посвятил себе самому? Что Петя Вайль - очень такой себе человечишка. Хотя в общем и целом он подает себя как интеллигента, из биографических очерков вырисовывается портрет самого банального шпаны-маргинала. Который, будучи местным недомажором, всю свою молодость занимался непойми чем, и сделал это едва ли не своей профессией. Человек, который везде был лишним в невысоком смысле этого слова. Попытке придать себе некий поэтический байронизм не удается скрыть правды - Вайль был из тех, кому никто не нужен, и который сам тоже никому не нужен. которому на всех плевать, и на которого всем тоже плевать. Если именно таковы были легендарные советские диссиденты - то я, хоть и ярый антисоветчик, не хотел бы иметь с ними ничего общего.
Если чуть вернуться назад, в ту часть, что про народы, то следует отметить, что Вайль никого из них не уважал. Никого, кроме чеченцев. Интересно что бы он написал о них сейчас, если бы дожил, с учетом последних событий.
В общем и целом, от книги веет духом 90-х в плохом смысле этого слова. Духом Новодворской веет. Читая Вайля я начинаю понимать, за что его и ему подобных ненавидели в 90е и ненавидят, частично, до сих пор. Справедливо ли это? Не уверен. Но книга, её язык, её подтекст - очень к этому располагает. Но небесталанно, да-с.

0    0

Эти очерки – не о путешествиях, а об истории. Текст насыщен аллюзиями, параллелями, отсылками к книгам, событиям, личностям. Никакого снисхождения к необразованному читателю – ты либо знаешь, о ком или о чём идёт речь, либо нет. Впрочем, необразованные за эту книжку и не возьмутся.

0    0

Леонид Куприн, Спасибо за отзыв, из которого вывод только один - надо брать, срочно!

0    0

Вайлем можно восхищаться, Вайлем можно возмущаться, ругаться с ним, спорить - а что еще нужно от книги талантливого эссеиста?

0    0