Не кормите и не трогайте пеликанов (Аствацатуров Андрей Алексеевич); Редакция Елены Шубиной, 2019

Моё знакомство с творчеством Андрея Аствацатурова началось с его нового романа "Не кормите и не трогайте пеликанов". Важно заметить, что семантика заглавия заключается в том, что люди - это пеликаны: такие же загадочные, уникальные и непостижимые существа.
"Люди ведь — не волки друг другу, не бревна, не монахи, не монахини, как думал герой Селинджера, а именно что пеликаны: неуклюжие морские птицы с огромными нелепвми клювами. И кормить их не нужно, им не подойдёт ваша еда".
Роман разделён на 2 композиционные части: первая часть - дни, проведённые главным героем в Лондоне, вторая - жизнь главного героя в Питере.
Основным мотивом романа является мотив познания. Здесь главный герой (преподаватель зарубежной литературы на филологическом факультете) познает как самого себя, так и людей, окружающих его и встречающихся случайным образом у него на пути.
Познание персонажей происходит методом сравнения облика человека с обликом представителя живой природы.
Главного героя зовут точно так же, как и автора романа — Андрей Аствацатуров, что невольно вызывает вопрос у читателя: а не автобиографичен ли роман? Ответ таков: от части.
Стиль повествования очень напоминает Довлатова. В романе огромное количество сатиры, анекдотов, бытового юмора.
Персонажный код. Каждый персонаж романа представлен со своей загадкой, которую автор намеренно не разгадывает, отдавая эту возможность читателю.
Можно назвать данный роман романом-аллегорией, где жизнь и натура пеликана проецируется на жизнь и натуру человека.
Однозначно, произведение стоит прочитать. Рекомендую!

0    0

Молодой писатель, полный самоиронии, - редкое ныне качество. Все такие важные вокруг, слова в простоте не скажут. А он, хоть и препод Универа, подтрунивает над собой, не стесняясь высказаться и о своём негероическом сложении, и о небогатырском здоровье, он описывает приключения своего героя, пользуясь и очевидными фактами собственной биографии и называя героя своим именем. Язык книжки- как и название, вполне отвязный, нахальный такой, словно в трамвае едешь и слышишь ленивые пререкания и реплики окружающих. Преподы тоже люди и за словом в карман не полезут, не сомневайтесь. Особенно, если читают “зарубу»- да, это из новых сокращений типа домашки, молочки. На филологическом арго -это зарубежная литература. Сюжет- скромный, но прекрасно образованный питерский филолог типа немного ботаник попал в Лондон, встречается со своей любовницей: она во всей красе, созерцает величественный город, возвращается- а его уволили. Переживает, ищет работу...
Лёгкое, ненадрывное, приятное чтение. Как показалось, это шутливо- серьезная отсылка друзьям- филологам. Лучшие фрагменты книги, на мой взгляд, посвящены городу.

0    0

Советую прочитать. Нетривиальное выражение чувств и переживаний главного героя прекрасно переданы автором в интересном сюжете. Мне понравилось!

0    0

С большим удовольствием прочла книгу, много иронии, подробностей описания жизни, в том числе бытовых. В самом романе много перемежающихся, накладывающийся друг на друга «историй». Интересно читать.

0    0

Какая-то ахинея… Постоянно перескакивает с одного на другое, куча ненужных подробностей. Сюжета и нет как такого. Поток сознания…

0    0

Цитата "Все мы - немного пеликаны, красивые в полете наших фантазий и смешные на земле" прям сильно меня заинтересовала, потому и заказала книгу, и изза яркой обложки))) Прочитала книгу легко и быстро во время отпуска, с удовольствием. Советую 10 из 10

0    0

Книга «Не кормите и не трогайте пеликанов» продолжает «Людей в голом», «Скунскамеру» и «Осень в карманах». Андрей Аствацатуров един в двух лицах: он и автор, и лирический герой своего романа. В этот раз история начинается с того, что в одном из лондонских парков он читает табличку «Не кормите и не трогайте пеликанов» и соотносит это со своей жизнью: в ней полно самых разных людей — от случайных знакомых до старинных друзей и непредсказуемых женщин — и все-таки ни один из них (по решению самого героя) не вправе распоряжаться его жизнью. Гордо и нелепо, как истинный пеликан, Аствацатуров попадает в передряги, выбирается из них, а в промежутках травит байки из жизни петербургской интеллигенции.

0    0

Это уже пятая книга Андрея Аствацатурова, что я прочитала… и даже научилась выговаривать его фамилию с первой попытки.)) На мой скромный книжный вкус, это что-то замечательное в сегодняшней прозе. Живой ум, юмор, образовательный фундамент делают чтение настоящим удовольствием. Недостаток только один – книга не резиновая и растянуть не получается. :)

0    0

Герой Аствацатурова - Человек-недоразумение. То ему свечи от геморроя с гашишом(но это не точно) подсовывают, то девушка любимая изменяет с любимым другом, то вдруг настигнут размышления про питерскую маршрутку, а то и побегать по незнакомому Старому городу от преступников( вполне возможно, воображаемых) придётся.
И вот так - всю книгу.. и всю жизнь.
Где-то замечтавшись с куском пирога во рту, то безбоязненно гладя бешеную собаку(=любимую девушку Катю, которая беззастенчиво потом вполне себе может и покусать), то вдруг, бросивши все, умчатся на другой край света, только вот зачем?
А зачем?
А затем, что это жизнь. У вас своя, а у него, у филолога этого незадачливого вот такая, недоразуменческая...
P.S. А написано то легко.. читается быстро.. и проходит все тоже, лёгко и быстро..

0    0

Удивительно, но в этот раз у милейшего питерского ботаника, плетущего узор из бытовых сцен с философским подтекстом – не получилось. :( Не буду перечислять всех недостатков, стилистических и прочих, но, например писать про двух разных персонажей что подбородок их напоминал пеликаний клюв – какое-то неуважение к читателю, уж можно поискать свежее сравнение. А в одном месте просто перепутано ТСЯ и ТЬСЯ, ошибка, которую школота в вотсап сейчас не допускает. Такое ощущение, что автор писал нетрезвым, а перечитать забыл. При том что Люди В Голом и Скунскамера пробуждают самые тёплые чувства. А здесь… Увы, не туда куда-то.

0    0

ВОВА, УБЕРИ ЯЗЫК
...Наигравшись вдоволь, она разглядела меня получше и, удостоверившись в незначительности, выбросила вон, измятого, измученного, а себе нашла новую игрушку – подороже, похитрее...
Прежде, в «И не только Сэлинджер», Аствацатуров подробно разбирал мучительное непонимание героев Генри Джеймса: она живет в атмосфере лавстори, в то время, как его жанр авантюрный, охота за сокровищем. Тем же приемом, предельно расширив круг вовлеченных, сам он пользуется в «Пеликанах...». Каждый разыгрывает свой сюжет в жанре, равноудаленном от внутренней реальности других персонажей. Что не только не становится трагедией, но даже и серьезного дискомфорта не причиняет. В сути всем на всех плевать и всякий варится в собственном котле, изредка примеривая выбранную архетипическую маску, как женщина, что пытается влезть в свадебное платье спустя десять, двадцать, тридцать лет .
«Не кормите и не трогайте пеликанов» книга возведенного в абсолют, самоценного одиночества. Изредка прерываемого сопряжениями разной степени близости с другими человеческими особями, не приносящими большого удовлетворения ни одной из сторон. Жизнь. где спорадические контакты воспринимаются как неизбежное зло, а от постоянных нужно бежать, как от зла абсолютного. Но это не: «Кровь моя холодна, холод ее лютей реки, промерзшей до дна, я не люблю людей» Бродского, в каком-то смысле «Пеликаны...» антибродский.
В одиночестве аствацатуровских персонажей огромная потребность в приязни и признании при неумении дать что-то взамен, уж не говоря о бескорыстном служении, неважно чему: делу, женщине, идеалу. Лирический герой, в котором опознается автор, с его страстью к насквозь фальшивым femme fatal и со страстью к нему инженю: от первых Андрей терпеливо сносит моральные тычки и подзатыльники, вторым не прочь сам при случае отвесить, Так вот, если герой и должен вызывать симпатию, это ему не удается.
Композиционно книга выстроена серией флэшбэков, призванных намекнуть читателю на причастность горним сферам постмодерна, но похоже это скорее на неряшливый пересказ житейских и окололитературных анекдотов. Бывает смешно, к чести автора не там, где зло. Бывает узнаваемо — это в части реалий девяностых. Но весь пассаж «как тяжело на свете жить бедняжечке», о мытарствах безработного профессора, вызывает неодолимое желание побыть Станиславским: «Не верю!»
Резюмируя: как литературоведческий капустник, предлагающий читателю опознать максимальное число коннотаций к авторам и произведениям, это превосходно. Как роман, удручающе плохо.

0    0

Прочитала книгу буквально залпом, не могла оторваться. Уже давно читала книгу этого же автора «Осень в карманах» и поняла, что это мой автор. «Не кормите и не трогайте пеликанов», это такая зарисовка из жизни филологического Петербурга. Мне нравилось читать текст, который построен так, как часто текут мысли человека, один шаг вперёд, другой назад, а ещё вот какая мысль пришла в голову. Мне было интересно.

0    0

Ребята проходите мимо - это просто скучная история человека -тряпки в антураже заграничной жизни. Продвинутые интеллектуалы - эта книга для вас, великая тайна "что хотел сказать автор" нуждается в разгадке.

0    0

Новый роман “Не кормите и не трогайте пеликанов” вошел в Короткий список претендентов на премию Нацбест. Для меня это первая книга А. Аствацатурова, несмотря на то, что предыдущий роман «Люди в голом», как оказалось бестселлер.

Профессор-филолог встречает в лондонском аэропорту свою любовницу. Прилетела она инкогнито и прячется от русской мафии. Мафия героя не пугает, однако роль декораций при богатой женщине претит. И вот, он возвращается в Питер. Ни работы ни денег. Как же у автора получился такой прекрасный роман из всего этого? Более банального сюжета и представить нельзя.
Пеликаны своего рода интеллектуальный триллер. Оторваться никак, а действа нет. Снимай по книге кино, что увидел бы зритель? Почти ничего. Практически целиком это произведение рефлексия. Классическая пещера Алладина русской классической литературы - вся буря событий у героя в голове. В 400 с лихом страницах почти нет динамики, пунктирная линия действий служит автору нитью. На нее Асцвацатуров нанизывает бусины литературных акварелей. Портретов, пейзажей, настроений. Картинная галерея его персонажей словно сториз инстаграм, включается и исчезает. Открывается окошечко очередного - вот шеф, «дисциплина в движениях, тяжелый подбородок, выпирающий вперед как балкон», а вот еще одно - Лондон, «– все вокруг короткое, аккуратное, клетчатое и сдержанное: улицы, тротуары, куртки». А он, он вечно один, внутри себя, города и мыслей.

Роман - удивительная возможность быть глазами, мыслями и чувствами другого человека. Самоирония. Индивидуальность. Право любить неидеальных женщин, право ошибаться, не стремиться к успеху, шагая по головам.
Отдельно хочется отметить язык, такого удовольствия от чтения не случалось со мной давно. Уставшим от успешного успеха, любителям рефлексий посвящается

0    0

Роман условно можно разделить на две части: лондонскую и петербургскую. Заграничные приключения героя мне показались не очень интересными, зато байки о петербургской интеллигенции лично мне доставили много удовольствия. Несомненным достоинством книги является юмор, тонкий, лёгкий. Впрочем, на вкус и цвет: то, что нравится мне, совершенно не подходит другому, поэтому "не кормите и не трогайте пеликанов".

0    0

Увлекательная книга, не хотелось отрываться от чтения! И смешные моменты есть, и жизненные. Понравились образные сравнения автора – про туристов, аэропорт и другие. Их в книге много, и очень интересно следить за его размышлениями.

0    0

В первую очередь обложка привлекла мое внимание, написание текста, читается очень легко. Но само содержание книги не понравилось, потому что местами я просто запутывалась, пишет ли автор в настоящем времени или уже в прошлом, к концу книги у меня уже была каша в голове, смысл я так и не поняла.

0    0

Прочитав, задался вопросом: а зачем вообще автор взялся за писанину? Что он хотел выразить? Писал ради того, чтобы что-то написать? Получился какой-то недодетектив, недотриллер. Глупая история про какого-то недоучку, который приехал в Лондон, чтобы повидаться с проституткой? И???? Единственное полезное, что я почерпнул из этой книги – это, что в Лондоне есть пеликаны, которых нельзя кормить.

0    0

лентградская, питерская жизнь. быт. это так близко, так знакомо, всё родное. читаешь, как про себя. спасибо автору. он как вмегда на высоте

0    0

Сначала понравилось, потом стало скучно. Существенный плюс - было приятно читать о знакомых местах (раньше современную русскую литературу не читала, так что в произведениях встречала только старых Санкт-Петербург/Ленинград). Думаю, надо дать автору второй шанс.

0    0

Ни сюжета, ни событий... Какой-то сбивчивый поток воспоминаний и ассоциаций. Юмор местами, действительно, есть , но в целом совсем не понравилось. Аж бросила...

0    0

полный бред… но 10 часов в поезде пролетели. не стал бы читать второй раз. не рекомендовал бы к прочтению. и ещё чуток знаков для кворыма так сказать.

0    0

Новый роман Андрея Аствацатурова представляет смесь биографического материала с детективной интригой. Подсмеивание над самим собой стилевой знак прозы писателя-филолога. Чувствуется определенный закос под Вуди Аллена, с его интеллектуально-сексуально неудовлетворенными героями. Книга читается с интересом, захватывают развитие сюжета, судьба живых, хорошо запоминающихся героев, но, как и всегда у Аствацатурова, роман на один раз, его совсем не хочется перечитывать.

0    0

По- моему вполне читабельная книга! Несмотря на оценки предыдущих "отзыв истов". У автора есть свой стиль! Я думаю, можно будет ещё его почитать.

0    0

Великолепно,просто великолепно! Читается легко ,а какой слог,юмор. После прочтения этой книги ,автор ,для меня,стал автопокупаем.

0    0