Недоподлинная жизнь Сергея Набокова (Расселл П.); Фантом Пресс, 2013

Начиная читать о Сергее Набокове до определенного момента ловил себя на том, что сравниваю книгу со своей фавориткой – «Кануном восьмого дня» Ольги Ильиной. То же особо любимое время, свои сложности. Подкупил прекрасный слог (ОГРОМНОЕ СПАСИБО Сергею Ильину за прекрасный перевод!!!) и так любимая история взросления юного Сергея, который учится познавать себя, пытается определить свое место в мире, который изначально не очень-то дружественно к нему настроен. К середине книги во мне стали просыпаться, видимо дремлющие, но все же присутствующие нотки ханжи. Меня начинало раздражать то, с какой легкостью герой меняет своих сексуальных партнеров, как все это притянуто оправдательными речами о поиске истинной любви, дорогой которой стали беспорядочные половые связи. Но чуть погодя мне стало очень приятно, что автор показал то время, когда люди были такие же как и сейчас, так же думали, так же стремились найти любовь и пусть где-то это кажется чем-то пошлым, а может и неправильно или нечестным по отношению к другим, но очень мило в плане непосредственности. Люди всегда занимались сексом, но в то время это называлось любовью - не просто получением удовольствия, не просто акт, который позволяет скинуть стресс, возможность забыться. Люди того времени вкладывали в это слово, конечно же свой смысл, понятный лишь каждому, но как здорово, что он все же был. Может быть, люди обманывали себя, но они всей своей душой верили в эту ложь и она не давала им заразиться вирусом, который в конечном счете превращает людей в пустых гламурных чудовищ, столь распространенных в нынешнем веке.
Автор не принимает сторону Сергея, но и не осуждает его. Это просто рассказ об одном человеке, своя особая история познания мира. Жанк Кокто, Дягилев, Гертруда Стайн, Пикассо – за каждым из них своя трагедия, которую каждый пытается стереть, кто опиумом, кто пьянством, кто сексом. Но ещё они умели творить, и тот, кто чуток, может разглядеть в их произведениях своеобразный крик о боли, радости, наслаждениях, любви.
Я советую эту книгу лишь тем, кто готов подобно Алисе прыгнуть в темную нору, открывая для себя другой мир другой России. По-моему, это всегда по меньшей мере интересно. А у кого-то это произведение, не лишенное шарма старины и множества глубоких рассуждений о жизни, истории, Боге, своего предназначения, смысле страданий и благостного очищения, вызовет отклик в душе. Мне бы очень этого хотелось.

0    0

Сергей Набоков родился на 11 месяцев позже своего знаменитого брата Владимира Набокова. Это событие выглядит символически, родные стали относиться к младшему брату, как к тени старшего. С самого детства Сергей был обижен такой позицией близких. Только бабушка любила его без всяких условий. Владимир презирал младшего брата, мать и отец жалели, старались понять его.
Чем было вызвано такое отношение? Сергею самому было сначала не понятно. Но время шло, он становился старше и более четко проявлялись особенности его личности. Сергей боролся с собой, скрывал свои чувства, т. к. большинство людей осуждало его. Но когда Сергей поступил в гимназию, там он встретился с мальчиками, которые его понимали, там заключилась своеобразная дружба.
Судьбы людей зависят от исторических событий. Многое в семье Набоковых изменяет революция: они переезжают в Крым, умирает отец, следующий переезд семьи за границу.
Сергей Набоков встречает в своей жизни интересных, талантливых, непростых людей, например, Дягелева, Стравинского. Сергей любит музыку, театр, балет и это дает ему силы пережить невзгоды.
Сергей наконец находит в своей жизни понимание, поддержку и любовь.
Но наступает война, которая всё ломает и калечит. Сергей погиб в концлагере, но остался чистым человеком.
Книга Пола Рассела «Недоподлинная жизнь Сергея Набокова» вызывает к себе неоднозначное отношение. Но она весьма актуальна, современная жизнь ставит всё те же нравственные вопросы перед человеком.

0    0

Крайне интересная книга для всех тех, кто не только увлечен творчеством старшего брата героя этой истори, но и интересуется жизнью Петербурга в канун двух революций.

Я бы могла отметить только один не понравившийся мне момент: нарочитое упрямое противопоставление Владимира и Сергея, как «доброго» и «злого». Замкнутый, себе на уме, мало кого любящий - Владимир и открытая душа - Сергей. Это, пожалуй, единственное, что я ставлю в упрек этой книге. Все остальное – прекрасно.
Прекрасно описание петербургской богемной жизни, именно богемной, прошу учесть: масса сведений о реальных людях, спектаклях, актерах, традициях. Прекрасное описание более позднего времени: учебы в Кембридже и жизни во Франции в канун Второй Мировой. Великие имена, события, интересные подробности. Я не могу судить, насколько совпадают с реальностью биографические сведения, приведенные в этой книге, все таки это в большей степени роман, а не биография, но в любом случае, история жизни Сергея Набокова трогает до глубины души. Удивительное превращение из праздного любителя театров, завсегдатая модных местечек Парижа в того, кто буквально ценой своей жизни пытался помочь товарищам в концлагере - потрясает.
Смело рекомендую эту книгу к прочтению.

0    0

Это действительно увлекательное чтение: хорошая, кинематографичная такая драматургия, скроенная по незамысловатым, но всегда эффектным западным лекалам. Просто волшебный перевод на русский (не зная, что автор американец, догадаться об этом сложно). Прочитать книгу один раз, чтобы составить собственное мнение (о самой книге, а ни в коем случае не о её героях!), пожалуй, никому не вредно.
Главный же недостаток — то, что понимаешь после прочтения нескольких глав и сносок к тексту (в которых указывается, что описанное / упомянутое автором не могло произойти в реальности по тем или иным причинам, то есть на явные фактические ошибки): всё происходящее в книге, мысли героев, диалоги и большинство сцен — вымысел американского автора, чистой воды беллетристика, на которой автор решил увеличить свой литературный капитал, позанимавшись какое-то время семьёй Набоковых, почитав ранее изданные оригинальные дневники и письма (под которые он и подгоняет свой вымышленный сюжет) и т. д. Всё это приходилось постоянно держать в голове при чтении, что помешало в полной мере насладиться книгой. Я всегда плачу над хорошими и яркими сюжетами, но тут катарсиса, увы, не случилось.
Замечу, что Сергей и Владимир Набоковы — мои шестиюродные родственники: может быть, ещё и поэтому небрежность и, скажем так, избыточная самоуверенность, до фамильярности, автора книги (в духе «я над своими героями царь и Бог») сильно раздражала меня при чтении, и тогда это, скорее, моё чересчур субъективное восприятие.
Такой подход, конечно, не преступление со стороны автора. Но выглядит столь же нелепо, как если бы современный российский автор выбрал себе в качестве литературного героя реального брата какого-нибудь реального американского писателя, за океаном, создал бы его fiction-жизнеописание, а потом продавал бы американцам.
И вот ещё что бросилось в глаза. Судя по тому, что период детства и отрочества Серёжи, описанный в книге, целиком строится на формировании его гомосексуальной идентичности (то есть это положено автором в основу всей личности и характера героя), подход автора-американца был также и весьма конъюнктурным (а может, он просто заочно влюбился в своего героя, поэтому гей-тематика стала ключевой?). Обидно не то, что на этом делаются акценты (это как раз понятно), а то, что это кладётся в основу всей личности и её ценностной структуры. В жизни-то всё несколько сложнее, чем представляют нам западные конъюнктурщики и квир-активисты...
Российский издатель, чтобы сгладить все эти минусы, мог бы более прямо и чётко обозначить фиктивность происходящего в аннотациях и элементах оформления книги, предварить её толковым вступительным словом от издателя. Однако издатель, напротив, как будто участвует в сговоре, помогая автору замаскировать его глубоко конъюнктурный и вместе с тем «чёрно-белый» подход к биографиям реально существовавших, когда-то живых людей. Даже заглавие (в русскоязычной версии ещё более лукавое, чем в английской) не помогло. Ну, Бог судья и автору, и издателю.
Я пока не решил, оставить ли эту книгу в домашней библиотеке или вынести её в подъезд (на ту полку, куда соседи складывают всё, ставшее ненужным).

0    0

Говорят, хороший парень – не профессия. Владимир Набоков был писателем, а его младший брат Сергей? Да и был ли он хорошим парнем?
Скромный юноша, мечтающий о любви, не задумывался, что его увлечения сверстниками неправильны. Однажды отец грустно предупредил, что сыну будет трудно жить, как его дяде Руке и дяде Константину. Реакция бабушки-оригиналки потрясающая: внук может не беспокоиться, что случайно кого-нибудь обрюхатит.
В предреволюционном Петрограде, городе сумасшедших соблазнов, Сергей посещал специфические Знаменские бани, фланировал по Невскому мимо Пассажа, но оставался довольно целомудренным и безнадежно влюблённым. Чувства к эгоистичному Олегу и морфинисту Давиду послужили уроком.
Владимир становился лучшим писателем поколения, женился на интересной женщине Вере Слоним, а на брата смотрел, как на подопытную бабочку. Такие принц и нищий. Сергей не стремился к серьёзным отношениям, его связи были чем-то вроде рукопожатия, выпивки на брудершафт. Во Франции он вращался среди дягилевцев и богемы. Я понимаю, почему закурил опиум Кокто (у меня явно месяц Жана Кокто
жаль, что автор оставил поэта в плачевном состоянии прямо на пороге судьбоносных перемен). Но Сергей? Что его мучило, одиночество? Что искал, любви? Что хотел забыть? Прав был его очередной любовник: эмигрантов ещё терзает тоска по Родине? Пусть Сергей выглядит англичанином, но "Россия, звёзды, ночь расстрела и весь в черёмухе овраг" навсегда в сердце.
Сергей мог порхать в поисках любви и себя всю жизнь и тихо умереть в одиночестве или загнуться от наркоты, но встреча с Германом Тиме всё изменила. Мучительное прочищение организма, прощание с прошлым в лице Олега, спокойствие Тирольских Альп. И рука помощи и дружбы брату. Хм, а Владимир-то был на такое способен или только после вздыхать?
Наверное, если бы не тихая стойкость и гибель в немецком лагере, Сергея помнили только поклонники Владимира Набокова. Зачем Сергей приехал в Берлин? СССР– не его Россия, как и Рейх – не Германия. Он уже отсидел по статье, Тиме отправили в страшнейший Африканский дивизион, а Набоков осмеливался говорить, что думал. И знал, что за ним придут. А дальше, традиционно, тишина...

0    0