Книга: Чапаев и пустота. Роман (Пелевин Виктор Олегович); Азбука Издательство, 2015

Книга на все времена.

0    0

Книга замечательная!!Читая ее находишься в состоянии постояного поиска смысла прочитанного. Книга повествует о двух мирах,в которых существует петр пустота. В одном мире он находится в психбольнице,а в другом во времена чапаева. Все это разбавлено философскими размышлениями,приключениями и обретением себя.Мне очень плнравилось,хотя после прочтения хочется вернуться в начало и еще раз проанализировать весь сюжет.

0    0

книга великолепная!
наверное, лучше произведение Пелевина. Очень интересный язык повествования, философский сюжет, над которым размышляешь как во время прочтения, так и после. Книга просто не выходит из головы. Но самое главное, что, лично для меня, книга стала источником спокойствия, внутреннего и внешнего.
Читать всем! =)

0    0

Пока читала эту книгу, темп чтения постоянно возрастал, я таки бежала вперед за потоком мысли, изложенной в этом произведении, чтобы, наконец, добраться до развязки.
Очень интересная идея, интересные герои, много мыслей появляется во время прочтения. Пару раз даже начинала сомневаться - какой все-таки мир реален.
Советую и Вам окунуться в эту атмосферу полета сознания.
Книга легкая, приятная, с собой очень удобно носить! И цена - самое то!

0    0

Книга рассказывающая о поэте-декаденте Петре Пустоте,который в одной жизни переживает времена гражданской войны ,где он знакомится с Василием Чапаевым,который ему рассказывает ,что же есть жизнь ,что есть все!Ну а во второй жизни ,он Петр Пустота живет в середине девяностых,и в это время он обитает в психиатрической клинике под надзором Тимура Тимуровича,который ведет свое исследование,там знакомясь с Сердюком,Марией и другими личностями обитающими в этой больничке,ну а полную историю вы узнаете после прочтения.

0    0

Из двух прочитанных мной произведений Пелевна это оказалось для меня наиболее труднопостижимым. Это произведение напоминает увлекательное описание галлюцинаций на тему гражданской войны. Галлюцинирующий (главный герой) по моему сам не очень понимает кто он, поэт или пациент псих-больницы. В общем я из этого произведения мало что поняла, а конец вообще меня оставил в состоянии шо ка:) Однако, по мне так забавное произведение, но перечитывать его я вряд ли возьмусь.

0    0

На мой взгляд, самая лучшая пелевинская книжка. К ней постоянно хочется возвращаться - почему, сама не понимаю. Это просто мистика какая-то, необъяснимая. Благодаря ей я подсела на Пелевина. Числится среди самых-самых в моей личной библиотеке. Остальные книги автора периодически покупаю или беру в библиотеках, читаю, но увы - такого неизгладимого впечатления они уже не оставляют. Возможно, дело в привлекательности легендарного Чапая, возможно просто в интересе к событиям гражданской войны. Хотя, скорее всего, привлекает декаденство главного героя. Декаденство, порождение серебряного века, не часто встречается в художественной прозе (могу вспомнить только акунинских "Любовника смерти" и "Любовницу смерти"). И то, что книжка постоянно переиздается, доказывает, что это шедевр.

0    0

Отличное произведение и отвратительное издание. Серая бумага и мелкий шрифт.

0    0

Помню, как эта книга появилась, тогда автор, окруженный туманом мистики и легенд, Пелевин был, как говорится, широко известен в узких кругах. Тогда это было не только неожиданно, но даже авангардно: герои фольклора и народных анекдотов, сошедшие со страниц романа Фурманова и фильма Васильевых, приобретают новое и крайне экзотическое существование. Чапаев занимается философским поиском то ли в духе французского структурализма, то ли буддизма. последнее более вероятно. Отношения наставника и ученика между главными героями сохраняются. На мой взгляд наиболее пропитанная философией произведение автора. Ну и конечно же фирменная игра автора с сознанием читателя - имеется в виду композиционное решение фабулы: многократно вложенные друг в друга слои. Короче, вкусно.
С тех пор прошло лет двадцать уже, чтение не менее захватывающее и даже смешное. Эффект хорошего вина.

0    0

Чтение этой книги похоже на аттракцион американские горки! Тебя бросает то вверх, то вниз во времени и пространстве текста, пока ты окончательно не перестаешь понимать, а кто же ты сам, читающий эту книгу и существуешь ли ты вообще. Привычные образы (литературные и народные, фольклорные), известные исторические перипетии гражданской войны, круто замешаны на философии. Читать книгу было трудно, но останавливаться не хотелось, а время от времени припоминались почему-то и "Шатуны" Мамлеева. Прочла полгода назад, а хочется перечитать еще (а может быть и еще раз). Согласитесь, не всякая современная книга обладает таким свойством.

0    0

Роман "Чапаев и Пустота" - первое произведение Пелевина, с которым мне довелось познакомиться и, к сожалению или к счастью, последнее, так как дальнейшие попытки прочитать его работы не увенчались успехом.
Книга достаточно интересна и необычна. Особенно увлекает манера повествования, в которой исторические события преподносятся в виде галлюцинаций пациента психиатрической больницы Петра Пустоты.
Думаю, книга действительно достойна прочтения, как минимум из-за своей необычности. К тому же, ознакомление с ней не будет трудным занятием, в связи с простотой языка изложения.
Что касается меня, то, вероятно, первое ее прочтение окажется и последним, потому что произведение не взывает желание к нему возвращаться.

0    0

Мне кажется, сложно давать произведениям Пелевина одноздначную оценку. На то это и постмодернизм, что вызывает спорные ощущения. "Чапаев и Пустота" - одно из культовых произведений 90-х.

Достоинства:

этого романа: язык и стиль автора (они замечательны), интригующий сюжет, необычные герои.

Недостатки:

постмодернизм безыдеен (то бишь, читая книгу, ты можешь интерпретировать размышления героев как угодно. И не факт, что замысел автора ты угадаешь. И не факт, что замысел есть), мировоззрение Пелевина (это уже моё субъективное "Я"), мозговзрывающие диалоги (наподобие "ты где?" - "на земле" - "а земля где?" - "в космосе" - "а космос где?" - "нигде" - "а ты где?" - "нигде" и так по кругу).

0    0

Первая мысль после прочтения: «это было круто, надо перечитать еще раз!» До этого так понравился у Пелевина только «Generation П», но эта книга интереснее и открывает воображению невероятные картины, остроумные диалоги, отсылки и органично вкрапленные в реальность России 90-ых, философские тракты Олега Викторовича. А точнее мы имеем главного героя по имени Петр Пустота, который уверен, что он поэт, живущий в начале XX-века. А параллельно он же проходит курс психиатрической помощи в Московской больнице, специально разработанный главным врачом Тимуром Тимуровичем для него и таких же тяжелых пациентов. Сложно до конца разобраться какая из реальностей настоящая, и какой опыт реальнее. Колорит времен гражданской войны во главе с полумифическим Чапаевым и компанией, верховодит театром абсурда имени «Будды».

0    0

Мне подарили эту книгу, не могла не прочитать. Но насколько нудно, тяжело и неинтересно это оказалось. Кажется, что в каждой книге Пелевин разный, и в «Чапаев и Пустота» он самый скучный.

0    0

Книголюбам должно быть легко подбирать слова, но после прочтения этой книги год назад я как сидела с беззвучно открытым ртом, так и сижу. Это что-то действительно особенное, и, видимо, особенно особенное для тех, кто прежде с Пелевиным не был знаком. Я знакомилась с автором, волосы периодически вставали дыбом, крыша тихо ехала. Книга написана от лица человека в, я бы сказала, изменённом состоянии сознания, но это самое состояние сознания меняется и у читателя тоже. И Чапаев, и Пустота, и пустота в книге есть - и надо всеми ними Чапаев периодически насмехается. над читателем, впрочем, тоже. Не знаю, просветление это или сумасшествие, но оно восхитительно. И ещё - в книге вы найдёте лучшую из когда-либо написанных человечеством сцен секса.

0    0

Интерес к персоне Пелевина и его произведениям появился после отрицательной критики моего учителя русского языка и литературы, тогда я поняла, что это нечто по истине стоящее. К счастью, я не ошиблась. "Чапаева и Пустота"- невероятная книга. Переход из одного ментального пласта человеческого разума, в другой настолько захватывает, что невозможно остановиться, ты и сам попадаешь в "Урал", а выбраться из него у тебя не получится. Эта книга сильно изменилась мое мировосприятие, помогла собрать все мысли в кучу и показать "что да как", в купе с происшествиями в реальной жизни(если она, конечно, существует). Вернувшись домой с экспедиции и бережно держа данную книгу в руках, like сокровище, неустанно советовала прочесть её маман, теперь и она её читает, а счастлива за некое участие в распространении. Любви и Пелевина вам¡

0    0

Пелевин не относится к числу моих любимых писателей, но эта книга стоит исключением. Она поднимает весьма интересные и нестандартные вопросы, относящиеся к философии постмодернизма.
Что есть реальность? Что есть бытие? Что есть мышление?
И все это происходит на фоне гротескно описанных двух разных миров - эпохи гражданской войны и 90-х годов. Соединение противоположных понятий в одном предложении, буддийские беседы и поиск некого идеала-абсолюта фантасмагорически сплетаются в единый сюжет. Необычный выбор главных героев – Чапаева и Петра Пустоты – лишь подчеркивает интерес к этой книге.
Определенно рекомендую ознакомиться!

0    0

Это одна из моих любимых книг и, как мне кажется, лучшая книга из творчества Виктора Пелевина. Я пару раз брала ее почитать в библиотеке, а потом решила приобрести свой экземпляр, так как всегда перечитываю книги, которые того стоят. Книга непростая, изобилует софистикой, тонким юмором, философией с примесью «достоевщины».
Герой романа – Петька – пытается найти свое место в мире, свою реальность. Он параллельно проживает две жизни в страшные для России времена – конец 20-х (после распада Российской Империи) и начало 90-х (после распада СССР).
На страницах книги происходит «алхимический брак» Просто Марии и Арнольда Шварценеггера., который является символом Соединенных Штатов несмотря на австрийское происхождение. Японец «ростовской» наружности преподает русскому мужику урок «он» и «гири». А «новые русские» ищут подсудимого, прокурора, адвоката и свидетелей внутри себя, под действием грибов.
Каждый раз я испытываю огромное удовольствие от прочтения, а автор, несомненно, получил огромное удовольствие от написания этого романа...

0    0

Это первая книга на которую мне захотелось написать отзыв, настолько она воодушевила меня.
Книга Чапаев и пустота оказалась для меня открытием, которое ещё более удивило меня, когда я узнал, что написана она аж в 1996 году. Какие разные глубочайшие смыслы вложены в неё. То, что он описывает с помощью буддизма, очень актуально сейчас с позиции узучения мозга. Как наш мозг собирает реальность.
И ведь мы живём всего лишь в мире теней, выйти из которого мы никогда не сможем.
Очень искуссно и завораживающе переплетаются две сюжетные линии, хочется верить, что психушка это галлюцинация. Сюжеты гармонично встроенны друг в друга. Но здесь каждый сможет понять только то, к чему открыт и готов. Как и маленький принц Экзюпери, книга имеет несколько слоев смыслов, раскрывая её глубже и глубже, она оставляет неизгладимое впечатление которое хочется удержать, но оно, к сожалению медленно уходит в Пустоту!

0    0

Какое то двоякое чувство осталось от прочтения данной книги. Вроде бы читаешь, читаешь, всё придельно понятно и интересно, и тут вдруг начинается нудная философия. Хотя не всегда она получается нудная. Бывает с головой уходишь в эти размышления, и понимаешь их. Идея романа очень хорошая. Что главный герой не может понять что происходит на яву, а что ему снится. Я, если честно, так и не допонял какая именно реальность являлась для героя настоящей. А так, в принципе книга очень даже не плохая. Вроде бы главный герой один, но повествование всего романа идёт разная. Вот он с Чапаевым, другой он в психушке, и истории его больных соседей. Читать тяжело, но интересно.

0    0

Никогда раньше Пелевина не читал. Так что это было мое, так сказать, первое знакомство. Крайне занятненько получилось, однако. Хотя вначале немного и проседает. Часть с Марией довольно нудна, но ее стоит перетерпеть.

0    0

Когда прочла описание было немного страшно браться за саму книгу: разруха Революции и бардак 90-х щедро замешанные с буддизмом. Однако, оказалось что пропорции между философией и сюжетом выбраны верно, сложность повествования компенсируют простые образы и язык, и за всем, в целом, приятно не просто наблюдать, но и анализировать прочитанное, в след за главным героем, вникая и принимая логику происходящего.Интересено, что все персонажи, даже самые бредовые и гротескные, кажутся реальными, будто сам видишь все галюцинации, через которые проходит герой.
Редко, но бывает, когда понимаешь, что точно перечитаешь книгу, еще не добравшись до последних страниц - это как раз про этот роман.

0    0

Прочел через много лет, после периода "хайпа" данной книги. Книга помогла немного отойти от реальности. В целом книга произвела приятное впечатление. Но смысл я до конца не понял, просто насладился эстетикой путешествий во времени и сознании.

0    0

Принято считать, что это главная работа Пелевина и своего рода инвариант всех его последующих текстов. В лечебнице для душевнобольных томится шизофреник Пётр, вообразивший себя петербургским поэтом-декадентом начала прошлого века. Он оказывается в 1918 году, знакомится с Чапаевым, влюбляется в пулемётчицу Анку, чуть не гибнет в сражении и параллельно выслушивает бред своих соседей по палате. Этот бред и образует четыре сюжетные линии романа, две из которых, на мой взгляд, безбожно устарели и нуждаются в комментариях. В общем, не столько ценный роман, сколько увлекательный и смешной путеводитель по истории русских конца 90-х.

0    0

Не смотря на то, что я поставил значок - "книга нравится", нахожусь в полностью разбросанных чувствах. Если такая манера изложения призвана взбудоражить мозги читателей, то - да, это удалось автору превосходно. Если же нам предлагается альтернативный взгляд на поведение людей в "чапаевское" и сегодняшнее время, а также взаимодействие времён между собой, то как-то не очень убедительно и с большой претензией на оригинальность, хотя я вижу здесь просто вседозволенность.
Интересно, что автор по ходу сюжета ставит перед читателем много вопросов, которые не имеют однозначных ответов. Следовательно, активно перебирая различные варианты решений на поставленные вопросы, мы становимся отчасти соавторами произведения. И это совсем неплохо. Я думаю это лучше, чем просто, скучая над текстом, перебирать пальцами страницы.
Я считаю, что книга В.Пелевина "Чапаев и Пустота" хороша уже хотя бы потому, что не оставляет равнодушным. После прочтения ещё не раз будешь возвращаться мысленно к её содержанию, поэтому и значок ставлю "книга нравится", и рекомендую её другим читателям 02.11.2018г. И.В.Киманов
.

0    0

Вот когда я пыталась читать Пелевина лет в 15, все казалось очень странным. Спустя некоторое количество лет решила перечитать снова - и восхищаюсь этой книгой. Байки о первых годах революции очень органично сплетены с буддизмом и песнями БГ. За БГ отдельный респект автору, неожиданно было встретить строчки любимых песен в книге. А буддизм в разных вариациях красной нитью проходит через большинство произведений Пелевина, и потому сложно читать, не зная об этом учении хотя бы самую малость. Еще здесь ярко виден фирменный авторский прием - что бы ни происходило в книге, в финале органично связывается, настолько элегантно, что хочется перечитать еще раз.

0    0

не смог осилить, какие-то Чапаев и терминатор - это о чем вообще?!

0    0

По романам Пелевина трудно давать какие-либо комментарии, не говоря о рецензиях или развернутых отзывах. Слишком много всего и эта совокупность оставляет неизгладимые впечатления, параллельно с желанием перечитывать вновь, подмечая упущенные детали и открывая новые горизонты мысли. Однако, о книге "Чапаев и Пустота" можно сказать вполне определенно, не боясь попасть впросак - это блестящая художественная интерпретация восточной философии, а точнее буддизма, к которому автор испытывает трепетные чувства. Если в других работах можно наблюдать периодически всплывающие ключевые идеи учения, то в данной изложен весь фундамент, его основа. И оно того стоит!

0    0

Очень бодро начала читать и к середине я сломалась. Мне, к сожалению, не хватает базы знаний, что бы до конца понять смысл романа. Философская платформа должна быть у читающего, без нее будет тяжеловато. Тут блистательные диалоги, но работать над собой что бы понять до конца. Останавливаться, перечитывать снова. Сводится все к понимаю собственного Я. Что такое это Я и где оно? И что вокруг? Создано ли оно во мне или я создан там. И где это если нигде? Никаких однозначных ответов Пелевин не дает.
Герой романа – Петька, живет в двух мирах и который из них настоящий не понятно. И существуют ли эти миры и где они существуют-тоже не понятно. Но пытаться понять -интересно.
Этот роман не просто стоит того, что бы вернуться к нему через несколько лет, его вообще нужно иногда брать и перечитывать понимая то одно, то другое в разные периоды.

0    0

Для неподготовленного читателя книга покажется скучной и малопонятной, так как изобилует отсылками к буддизму и произведениям различных восточных мыслителей. Вообщем, без ста грамм не разобраться. Реальность переплетается со сновидениями, причём не только главного героя Петра Пустоты, в том числе и других пациентов 17 психиатрической лечебницы, а в конечном итоге становится непонятно уже где вымысел, а где реальность, ведь на самом деле не существует ничего, только безграничная пустота, но на самом деле и её нет, так как она одновременно всё и в то же время есть ничто. Самая главная вещь, которую лично я почерпнул из книги это то, что всё зависит от нашего восприятия и каждый сам творец своего мира. Спасибо за внимание.

0    0

Мне книгу посоветовали, но дочитать ее до конца я так и не смогла, читаю пару страниц - ловлю себя на том, что вообще даже не пытаюсь понять, что там написано. Возможно, потом когда-нибудь, зайдет, но не сейчас, пока для меня это слишком "кислотно".

0    0

Реальные и нереальные будни поэта-декадента пациента психиатрической больницы... Книга понравилась, читается легко, захватывает с первых страниц!

0    0

С В. Пелевиным я познакомился достаточно недавно, я часто слышал об этом писателе, но руки как-то не доходили до его произведений. И все же я добрался до его созданий начиная свое ознакомление с этим писателем с книги “Empire V”. После прочтений книги “Empire V” я захотел дальше погрузиться в мир Пелевина и ознакомился в другими произведениями. Остановился на “Чапаев и Пустота”, это книга повлияло на меня, и я после прочтения начал углубляться в понятие пустоты (Шуньята). Вообще из-за чего я захотел прочитать эту книгу, это то, что там затрагивается психическое заболевание и всегда мне было интересно, что происходит в голове у человека с психическими расстройствами. Я получил чего желал от этого произведение и даже более. Проводя анализ персонажей больше всего было интересно рассматривать Чапаева (человека из множеств анекдотов), его мировоззрение касательно пустоты и буддизма, я буду еще не раз рассматривать его высказывания перечитывая это произведение.
Параллельная реальность других пациентов в некоторых случаях была даже в какой-то степени смешна и несуразна. При этом был еще интересный персонаж из остальных пациентов, который тоже в какой-то степени зацепил своей другой реальностью (с самураем).
В итоге хочу сказать, что читая это произведение нужно абстрагироваться от реальности и просто прожить эту книгу.
P.S Знания пустоты понять с первого раза достаточно тяжело (если вообще возможно его понять в принципе за какой либо срок)

0    0

Слышала мнение, что если хочешь узнать Пелевина - почитай Чапаева.
В целом, отношение к автору у меня неоднозначное, в последнее время пробую разные книги, какие-то отзываются в сердце больше, какие-то меньше.
Чапаев и Пустота очень хороши. Повествование ведется из нескольких параллельных миров, и заставляет задуматься над тем, что мы видим мир через призму своего опыта,. Но стоит немного сместить внимание или получить ключи к восприятию, отличающиеся от общепринятых, и мир заиграет совершенно новыми красками!

0    0

Очень любопытная книга! С одной стороны - глубоко философская (герои многократно и разносторонне пытаются осознать реальность собственного я, саму сущность этой самой реальности и даже сущность этой сущности), с другой стороны - это иронически написанная история о широко известных фольклорных персонажах, судьбы которых врываются в современную для времени написания этой книги действительность (кстати, в тексте можно встретить довольно меткие и любопытные замечания об этой самой действительности ).
Текст читается легко, но думать приходится достаточно. По ходу чтения не раз мысленно восхищаешься тем, как всё это можно было сочинить, да еще и вместе связать и логически выстроить!

0    0

Друзья мои: основы психотерапии, сжатый Кастанеда, приличная эзотерика и просто интересный сюжет- все уместилось в этой книге. Кто ещё не читывал- скорее)

0    0

Мне подарили эту книгу ради ознакомления меня с новым автором. Сказать,что мой мозг просто сломался - ничего не сказать. Мне пришлось перечитывать вымученную с таким трудом книгу снова. И, знаете, я сделала это не зря. Сюжет выстроен просто гениально, а уровень философии заставляет не только задуматься и поискать информацию в дополнение, но и по-новому взглянуть на себя, на историю.

0    0

"...пока поймешь, что он в виду имеет, башню сорвет". Так один из героев романа отзывается о лидере группы «Аквариум». Аналогичные мысли возникали у меня об Авторе при чтении его произведения. Однако «башню срывает» и после того, как ты начинаешь плести узелки из пониманий и трактовок. Что это было? Юмористический ответ на вопрос – что будет, если с точки зрения философии взглянуть на анекдоты про Чапаева? Или, может быть, мысли о том, какими путями к нам добираются истории из прошлого и настоящего, много ли в них вымысла? Мне нравится думать, что «Чапаев и Пустота» - произведение о том, что каждый сам для себя определяет реальность, в которой он хочет жить. Это может быть мир Котовского, в котором существуют лишь второсортные анекдоты про Героев, обсуждаемые в психушке. А может быть мир Имярек тире Пустоты, в котором Герои остаются героями, а за углом ожидают волшебная шашка и броневик. Решать – только Вам. К этому произведению хочется вернуться, так как за двойным дном в нем спрятано, скорее всего, еще одно двойное дно, ожидающее своего часа.

0    0

Автор постоянно держит на грани между выдумкой и реальностью. Вскоре перестаешь понимать, где же на самом деле реальность. И какое воплощение героя есть настоящее : умалишенный или Петр Пустота. Захватывающие исторические эпизоды, в перемешку с реалиями психиатрической больницы -поистине захватываюший сюжет

0    0

Не был знаком с Пелевиным до этой книги. Из-за отзывов родных и знакомых, был настроен немного скептически, но после первых нескольких десятков страниц скепсис улетучился.
Первое, что хочется отметить - очень приятный язык, которым написано произведение. Читается легко, слова стоят на своих местах. Да, понять написанное не всегда легко, но написано великолепно.
Второе - это смыслы, которыми пропитана книга. Ничего подобного не читал никогда. Все эти Чапаевы, Анны, Котовские только образы, которые нужны Пелевину только для передачи своих неординарных идей. Зацикливаться на том, что именно Чапаев говорит о нереальности окружающего мира, глупо, ибо тут важно не кем говорится, а что говорится.
Ну и, наконец, третье - диалоги. В основном, именно через них передаются основные идеи автора. Написаны они естественно, герои все разные, все говорят по своему и говорят о своем. Читать их одно удовольствие.
В общем, я бы сказал, что это одна из лучших книг Пелевина для первого знакомства с ним.

0    0

Честно говоря ожидала большего от произведения. Наткнулась на очень красиво описанные фрагменты из книги в сети и поэтому решила прочитать. По итогу все самые красивые фрагменты оказались только в конце и их слишком мало( По большей части книга состоит из путаницы реальности и шизофрении главного героя, причем все персонажи в книге очень скудные по характеру, в том числе и главный герой что ведет к тому что ты особо не переживаешь ни за кого. Философская составляющая однообразно описывается поэтому надоедает, а уж как тяжело читать части, где описывается бред других шизофреников это вообще боль( Сами переходы из реальности в шизофрению описаны очень здорово это так, но похоже это единственный большой плюс. Так же она наверное дает некоторое представление в принципе о таких душевнобольных что тоже плюс. По мне книга на 3.8 баллов из 5. Весьма депрессивная по настроению. Возможно просто не мой автор. Это первая книга которую я у него читаю, возможно и последняя.

0    0

Серьезная книга ( для меня) нужно иметь определенную базу знаний, что бы до конца понять ее смысл. Пока Пелевина больше не хочется читать.

0    0

Не являюсь фанатом такого жанра, но решила прочитать книгу, про которую много говорят.
Однозначно философское произведение, но сложно его оценить в формате нрпвится-не нравится.
Точно было любопытно

0    0

Не хочу ругать данную книгу и автора, соглашусь, что структурно и идейно она вполне себе хороша, но, очевидно, это просто не моя книга. Сложно сказать, в чём конкретно дело - то ли мне не хватило знаний в областях, охватывающих события книги, то ли не удалось прочувствовать эпоху на различных этапах повествования, то ли дело в излишнем углублении в философские темы, которые мне кажутся скучными. Книгу я дочитала до конца, но, признаться, с трудом.

0    0

Обо всем о чем ты сам думал тут есть, рассуждения что будет после смерти и что есть ты и тд, но слишком бредятины много, в моменты когда написано курсивом он во сне и другой человек. Читать этот бред мне на понравилось. А вот сюжет с Анной и когда он в больнице - тут уже интересно и ждёшь чем все закончится

0    0

Очень запутанная история. Не понимаешь, кто тут сумасшедший - персонаж, автор или ты сам.

0    0

Странно, очень много положительных отзывов, хотя по сути сама книга где-то на 1 из 10, на мой взгляд. Хотя я люблю философские рассуждения в произведениях и поворот с псих больницей был довольно забавный. Но, не смотря на легко читабельный текст, большая часть историй являются абсолютно нудными и ведут никуда, прямо как сама философская мысль в данной книге.
Сама идея со вставками историй других пациентов была интересная, но ее словно скомкали и получился как бы вброс без начала и конца.
Главный герой тоже ничем не примечателен, т. е можно назвать эту книгу из разряда тех, которые читаешь, просто чтобы прочитать.
Скучно, скомкано, философия присутствует, но не спасает ситуацию, так как неоднократное повторение делает саму идею только скучнее и глупее, на фоне всех остальных теорий.

0    0

Думаю мне повезло, что это не первая моя книга автора. С первых страниц испытывал какое-то сопротивление чтению. Имея знакомство с писателем, "выдал ему аванс" и все-таки дочитал. Общее впечатление положительное (6.5 из 10 баллов). Понравились философские размышление, острый сарказм, емкое обозначение вещей своими именами и без прикрас, шикарные метафоры. Не понравился скачкообразный сюжет, отдающий статьей 228. Думаю, если бы книга была прочитана ближе к тому времени, когда была издана, впечатление было бы другим, более положительным. В самой книге относительно мелкий шрифт.

0    0

К сожалению, я оказалась не в теме, для прочтения данной книги. Наверное, нужен какой-то запах знаний по истории того времени, которое описывается в книге

0    0

Книга понравилась. Сюжет как всегда захватывает все внимание. Книга яркая и остроумная, как и другие произведения этого автора. Очень удобный формат, можно носить с собой даже в кармане куртки. Каждая история в этой книге уникальна и восхитительна. Одна история плавно перетекает в другую, от одного персонажа к другому. Выбрано необычное место действия. Книгу рекомендую.

0    0

Очень любопытный роман Пелевина «Чапаев и Пустота» был удостоен моего внимания раза три или четыре, потому что погружаться в него нужно много и основательно. Иногда ты сам ощущаешь себя клиентом лечебницы для душевнобольных, потому что начинаешь путаться в реальностях — ну и гений Пелевин! На страницах пришлось делать большое количество заклад и заметок — настолько удивителен слог Пелевина

0    0

У меня нет никаких оснований оставить о книге положительный отзыв. В содержательном плане центр тяжести в книге образуют философские диалоги между главным героем Петром Пустотой и остальными действующими лицами, однако, к сожалению, та философия, которую писатель пытается донести до читателя в рамках этих диалогов, представляет собой абсолютную чепуху. То есть это не та философия, которую можно взять на вооружение. По сути это совершенно никчемные повторяющиеся софизмы, которые не имеются никакой интеллектуальной ценности.

0    0

Ох и намучался я с этим романом. Всё действие постоянно метает не главного героя, а читающего из угла в угол по самосознанию. Иногда кажется, что Пелевин просто издевается над читателем, ставит нерушимые рамки, которые проходит насквозь, даёт абсурдные характеристики абсурдным личностям, отчего весь роман не просто наполнен сатирой, он и есть - сатира. Сатира на антикоммунистов, которые помешаны на мифах и собственных предрассудках. Сатира на метафизиков и идеалистов, которые касаются темы формирования бытия под руководством сознания, а оказываются теми же психически больными. Сатира на не правильно понявших Ницше. Вероятно, Пелевин прочил пару книг Фридриха Ницше и решил разнообразить своё творчество воплощением критики Ницше в романе. Чего стоят отсылки на "вечное невозвращение", "пустоту" и второстепенного героя, который сам читал Ницше? Что касается издательства - отличное. Однако никогда ещё такой небольшой роман не казался мне настолько переполненным, настолько огромным и нескончаемым. Это словно переплыть реку - понравилось, но повторять не буду.

0    0

Советуется к прочтению и тем, кто Пелевиным только начал интересоваться, и тем, кто уже прочитал некоторые его книги.
Но есть предупреждение — книгу способны понять не все. Даже люди в делах литературных подкованные лсмыслить все темы, представленные в произведении не всегда в состоянии.
Общее впечатление о книге хорошее, на 8 из 10. Слог у Пелевина приятный, поражает его умение подобрать сравнение. После прочтения остаётся осадок: как и под чем он это написал? Но осадок этот наоборот привлекает, нежели отталкивает.

0    0

Тяжело идёт. Согласна с комментариями, что в какой-то момент теряешь суть происходящего и нет интереса перечитать и понять. Каждому своё, действительно

0    0

По впечатлениям - смесь «Бесконечной шутки» Уоллеса и бесконечной актуальности в контексте российской государственности, приправленная львиной долей философских размышлений и тонкого юмора.

0    0

В «Чапаеве и Пустоте» параллели с Булгаковым, Достоевским, Роланом Бартом, Фаустом, Библией, Витгенштейном, т.е стартер-пак писателя-постмодерниста. Узнаёшь, киваешь, а дальше-то что делать дезориентированному герою среди платоновских приколов про подлинную реальность?

0    0

О сюжете или содержании книги, думаю, писать бессмысленно) Кому интересно – есть замечательный разбор у Армена Захаряна. К книге Пелевина можно относиться серьёзно, а можно как к игре, и оба варианта принесут свои плоды. Скажу о данном издании: небольшой формат, удобно взять в дорогу, качество печати хорошее, порадовало оформление, очень кстати выбран и преобразован фрагмент картины К. Малевича. В общем, рекомендую!

0    0

Шикарная книга, современная классика. Местами прям поражает своим языком и тонкостью постмодернистских приемов.

0    0

Точно один из лучших романов Виктора Пелевина. Не являясь поклонником автора, я прочитала книгу с большим удовольствием. Необычный взгляд Пелевина на исторические события и героя, имя которого уже почти сто лет носит нарицательный характер, делают книгу особенной как в творчестве самого автора, так и в истории русской литературы. Интересные образы, прекрасный язык, отличные диалоги героев. Роман - размышление о России в символическом ключе.

0    0

В целом довольно неплохое произведение. Хоть и не могу сказать, что поняла всю его суть, но чтением наслаждалась, насколько это возможно, учитывая, что это антиутопия ")
На редкость захватывающее повествование, заставляющее задуматься о некоторых вещах, лёжа перед сном. Таких мало встречаю в последнее время. Конечно, читать долго не получалось, потому что атмосфера нагнетает, и через час-два чтения уже не понимаешь зачем вообще родился в этом мире.
Однозначно понравилось :)

0    0

Именно с этой книги советуют начать знакомство с Пелевиным. Я последовал этому совету и не ошибся.
Отличное произведение. Много моментов, которые вам захочется обсудить с друзьями, поднимается много философских тем.
Если вы уже читал другие произведения автора и вам понравилось, то мимо этого проходить точно не стоит.

0    0

Само произведение меня зацепило, а вот текст очень плохо пропечатан. Стали экономить на краске. Все глаза сломал, пока читал.

0    0

Хм, ознакомился с начальными книгами Пелевина и что могу сказать — это очень познавательно и интересно. Здесь есть всё, что есть в других романах, однако сделано настолько необычно и странно, что прям понравилось) Не могу сказать, что постмодерн Пелевина прям лучший, всё-таки мне больше понравился Ерофеев в этом плане, но Пелевин также интересный. Я поставлю понравилось, потому-что это реально стоит прочесть.

0    0

При всем моем сложном отношении к фигуре Пелевина, творчество которого скорее я не люблю, этот роман мне кажется очень хорошим. Пелевин прекрасно сочетает две, казалось бы на первый взгляд, не сочетаемые линии - историю Чапаева и историю человека, лежащего в психиатрической лечебнице в девяностые годы. Роман наполнен символизмом, интересными философскими размышлениями автора, вложенными в уста героев, сюжет завораживает, язык тоже. Произведение голубокое при кажущейся его простоте, являющее собой отличный пример хорошей постмодернисткой литературы. Отдельное спасибо издательству за хорошую обложку, очень передающую атмосферу содержания книги.

0    0

Чапаев и Пустота – это один из первых романов Виктора Пелевина. Я много, где читала, что именно эта книга сделала его популярным автором еще в 90-х годах. Также во многих источниках указано, что знакомиться с творчеством Пелевина лучше всего именно с этого романа, потому что в остальных произведениях нередко будут встречаться отсылки к этой истории.

0    0

Это было мое первое знакомство с творчеством Виктора Пелевина. То ли это не мой жанр и не мой автор, то ли я не доросла до этой книги, но мне абсолютно не понравилась она. Сразу отмечу, что философские рассуждения меня всегда интересовали, но диалоги на политические и военные темы- не мое.
Меня с самого начала испугала абсурдность происходящего, это сделало книгу еще более сложной для моего понимания.

0    0