Книга: Хищница (Кэрол Джеймс); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2016

Хищница. Продолжение серии. Джеймс Кэрол мастерски нагнетает атмосферу тайны, и до финала держит в напряжении. В основе сюжета- убийство шестилетней давности. Агент ФБР начинает расследование. И сам попадает в заваруху. Где недолго и погибнуть. Прочитала за выходные, с перерывами на хозяйственные работы. Твердая четыре.

0    0

3/10
Купилась на хороший отзыв читательницы и вопреки всему решила дать автору второй шанс, а зря. То что в этот раз "накидал" мистер Джеймс ну никак не лучше второго его "художества", а уж по сравнению с первой книгой и подавно.
Книгу толком не отнесешь ни к жанру детектива, т.к. по сути загадки никакой нет и "Хищница" сама "бегает" за Уинтером, не назовешь это и триллером, поскольку щекотать нервы здесь совершенно нечем. Впечатление от прочитанного следующие - это как сценарий одной из серий к экранизации историй про Уинтера, причем крайне неинтересной, предсказуемой и достойной премии "малина года". В общем, настолько всё шаблонно и заезжено... в концу так вообще все надежды на интересную развязку этого варева рассеиваются и думаешь: зачем я это читала?

0    0

Я ознакомилась с Джеймсом Кэролом чуть меньше двух лет назад, меня на столько поглотили его детективы (Сломанные Куклы, Смотри На Меня), что я даже не сомневалась в том брать ли мне "Хищницу" или нет.
Как только она появилась в продаже, не думая и не читая отзывы, я тут же ее приобрела.
И эта книга меня совсем не разочаровала!
Потрясающий саспенс, бурлящий в венах кровь, детектив превзошел себя. Надеюсь, что следующие книги Кэрола будут еще лучше, Чем предыдущие.

0    0

Это третий детектив из этой серии, который я прочитала. Первые два, на мой взгляд, лучше. В этой серии необычный главный герой – сын серийного убийцы, бывший сотрудник ФБР, такой «рыцарь без страха и упрека», очень умный и проницательный. И вот уже третий роман подряд этот герой точно такой же, как и в первых страницах первого романа. Все-таки хорошо, когда главный герой от романа к роману развивается, меняется, а здесь этого нет. Немного раздражает, что, употребляя на ночь горсть снотворных таблеток, запиваемых односолодовым виски, герой с утра бодр и свеж, и память у него прекрасная, и в шахматы всех побеждает. В жизни он бы уже давно страдал энцефалопатией.
Сам сюжет интересный, загадочный поначалу, хочется побыстрее прочитать до развязки, почти весь роман держит в напряжении. Правда, все опять сводится к домашнему насилию, инцесту и жестокому воспитанию.
Резюме: если будет продолжение серии, следующий роман я буду читать, а дальше – посмотрим.
Данную книгу оцениваю на "4", к прочтению рекомендую, если вы любите про серийные убийства читать.

0    0

Хорошая книга, как впрочем и предыдущие две. То, что не меняется главный герой, даже хорошо. Он легко узнаваем читателем и по своему любим. Сюжет тянет на 4+, не больше, но интрига и прочие хитросплетения есть до конца. Читаешь и получаешь удовольствие. Прекрасный автор и серия. Любителям детектива понравится, уверен в этом.
Елена, Клайпеда.

0    0

Третья книга из серии про детектива Джефферсона Уинтера. Первая книга («Сломанные куклы») очень хороша, что побудило прочесть вторую («Смотри на меня»), которая разочаровала. Почему стала читать продолжение? Очень уж симпатичен мне главный герой.
Эта книга мне понравилась. Не сказать, что захватила и впечатлила глубоко, как «Сломанные куклы», но времени, потраченного на нее, ни капельки не жаль.
Все так же умен, проницателен, харизматичен главный герой. Интересный, на мой взгляд неординарный, сюжет. Читается легко. Любителям триллеров рекомендую.

0    0

Третья книга про Ддефферсона Уинтера… разочаровывает. Драйва нет, саспенса нет, да что там, и интриги-то почти никакой нет. Прямо пошла убедиться, что господа издатели не поменяли на переправе переводчика, но нет, это все та же Хатуева.

0    0

.. Очень интересная и по-своему глубоко трогательная история. Я обратила внимание, что очень многие люди, в своих отзывах сравнивают книги Джеймса Кэрола. Лучше предыдущей, хуже… Но господа, давайте взглянем объективно! Ведь все истории автора, как и сами люди, очень и очень разные!
Прочитав все три книги, обратила внимание на то, что всех главных героев объединяет одно – они не рождены такими монстрами, они стали ими за годы долгих унижений и уничтожений их личности… И мне, невольно, их становится жаль.., и где-то я их даже понимаю… А Джефферсон Уинтер, упаковав свой скромный багаж, отправляется дальше! И я, набравшись терпения, жду выхода новой увлекательной книги Джеймса Кэрола!!!

0    0

Мощная книга. Считаю, что мне поаезло наткнуться на этого автора. Прочитал все три книги по Джефферсона и очень доволен. Больше всего понравилась первая и третья. Хищницу читал без остановки. Время остановилось. Очень круто.

0    0

Книга, не оправдавшая ожидания. Интригующее начало и откровенно слабый финал. Такое впечатление, что автор спешил вовремя сдать раблту, не заботясь о сюжетной линии.
Было бы куда интереснее, если бы прсле поимки Амелии сюжет разворачивался с её участием. Но автор ставит точку, не совсем понятно почему, не логично.
В целом, неплохой детектив, который не обременяет и который один раз стоит прочитать.
Предполагаю, будет продолжение

0    0

Из трех книг этого автора эта понравилась меньше предыдущих. Но почитать можно. Читается легко. Сюжет в принципе интересен. Может и не очень держит в напряжении, но развязка интересная.

0    0

Третья книга про Джефферсона Уинтера и, увы, чуть слабее первых двух. Все равно читала с интересом. И все равно буду и дальше собирать серию.

0    0

«Хищница» - третья книга талантливого писателя Джеймса Кэрола из серии романов о гениальном детективе Джефферсоне Уинтере.
Не смотря на то, что автор уверяет о самостоятельности каждого из романов этой серии, я, все же, советую прочитать сначала книгу «Сломанные куклы». Именно «куклы» принесли Кэролу известность и именно «куклы» познакомили читателя с Джефферсоном Уинтером, с его внутренними демонами, с его не простой личностью.
И роман «Смотри на меня» и «Хищница», действительно, самостоятельные произведения и их можно читать в отрыве от других книг серии. Но только в «куклах» Джефферсон предстает перед внутренним взором читателя полностью сформированной личностью. Даже внешний облик героя наиболее полно дается в первом романе, во втором – он повторяется мельком, а в третьем – есть ли вообще? Притом, что внешность детектива так же примечательна, как и его сложный, многогранный и опасный внутренний мир.
Мне понятны замечания некоторых читателей, что «Хищница» - несколько иное для восприятия произведение в сравнении с «куклами» и «смотри». Но я абсолютно не согласна с мнением, что эта книга слабее.
Отнюдь. «Хищница» такой же сильный роман, как и первые две книги. Но автор выстраивает сюжет по-другому. Повествование более спокойное. За Джефферсона в этой книге совершенно не переживаешь. Персонаж сам говорит об этом, с кристально ясной логикой объясняя напарнице, что без него «игра» закончится. А значит, с ним ничего не случится. Да и сколько бы автор смог выдерживать бешенный драйв «кукол»? Сколько читатель был бы готов читать одинаковых романов? Так что, я только «за» новый формат.
При всей ровности романа, присущий Кэролу стиль изложения совершенно не дает бедному читателю отдыха. Глотаешь страницу за страницей и просишь добавки. Никак не могу ухватить этот авторский прием. Вроде обычные слова, обычные предложения. А получается так увлекательно, словно на «американских горках» - только дух захватывает.
История в «Хищнице» получилась интересной. Ближе к концу перед читателем разворачивается страшное полотно событий шестилетней давности. Но только ближе к концу – ровно тогда, когда это позволяет автор. В окончании мне чуть не хватило остроты. Но это лишь дает импульс в ожидании новых книг серии.
Замечательный роман о незаурядном беловолосом детективе.
Переплет. Серийное оформление. Обложка «лен». Бумага серая. Шрифт средний.
Аудитория 18+.
Романы о Джефферсоне Уинтере:
1. «Сломанные куклы»
2. «Смотри на меня»
3. «Хищница»

0    0

А мне понравилась книга. Вначале конечно хотелось закрыть, но потом книга начала "раскрываться".

0    0

Нью-Йорк, кафе в 2 часа ночи и психопатка со страстью к драматическим жестам. Игра началась. Сколько фигур покинет доску и не получится ли шах и мат в несколько ходов? Интрига. Жажда. Непонимание. Желание узнать. Любопытство сквозит через все остальное.
Действительно. Это умный и не простой детектив. Он требует внимания и не терпит отвлечений во время чтения. Лишь полностью растворившись в строках, можно получить максимум удовольствия.
Как справиться с заигравшейся психопаткой? Способ всего один. Может это тот случай, когда все ответы на поверхности?

0    0

Пару лет тому назад Джеймс Кэрол стал для меня своего рода открытием. С его двумя предыдущими книгами я была знакома "Сломанные куклы" мне понравились, а вот "Смотри на меня" принесла лишь разочарования. Поэтому его новую книгу ждала с особым трепетом. Но увы, для меня книга оказалась скучной, после прочтения осталось какое то чувство недосказанности, многие вещи в сюжете были не понятны, хотелось больше информации, а после прочтения так и вообще осталось ощущение, что это еще не конец и нас ждет продолжение. Увы.

0    0

Понравилась , как и две предыдущие , надеюсь будут ещё .Главный герой очень интересен , советую к прочтению .В каждой книге есть интрига которая затягивает и заставляет дочитать до конца .

0    0

Моей любимой остается «Сломанные куклы», хотя и в «Хищнице» интрига есть. Соглашусь с отзывом про некую рваность динамики и скомканный конец. Спешу порадовать любителей серии про Уинтера – четвертая книга готовится к выходу. Думаю, она не разочарует.

0    0

Очень понравилась книга ! С первых страниц затянул сюжет и было не оторваться! Но развязка меня не особенно впечатлила, хотелось большего. Поэтому осталось чувство недосказанности .

0    0

Мне кажется, автор все великолепно раскрыл, как всегда. От реалистичности происходящего просто мурашки по коже бегут.

0    0

Это вторая книга о Бывшем агенте ФБР Джефферсоне Уинтере которую я прочитала. Первой стала - Сломанные куклы". Что могу сказать, эта книга понравилась больше. Больше логики, прослеживается какая то взаимосвязь между событиями. Читается легко. Увлекает с первых страниц. Рекомендую.

0    0

Очень качественно написанный детектив: проработаны сюжетные линии, характеры героев, их психологический портрет (это же можно сказать и об остальных его книгах: "Смотри на меня", "Сломанные куклы"). Но... это длится только до тех пор, когда ловят убийцу (это не спойлер, это так, образно говоря):
- Почему вы ее/его/их истезали/убили/расчленили?
- У меня в детстве не было плюшевого медвежонка :(
Серьезно? И это все объяснение этого кошмара и ужаса?
В конце концов, что можно ждать от неписателя: Джеймс Кэрол в разное время кем только не работал, а именно никогда не работал криминалистом или в смежных профессиях как, например, Кристина Ульсон, не получил стоящего профильного образования. И свободное время от писательства тратит не на самосовершенствование в писательском ремесле, а на подготовку наездников.
Книгописательство может быть качественной работой только тогда, когда человек знает о чем пишет.

0    0

Слушала книгу в аудио версии, легко и непринужденно. Психология убийцы немного не до раскрыта, как по мне. Но персонажи интересные. Посмотри что еще есть у автора и почитаю.

0    0

Между троечкой и четверкой, поставила четыре. Поначалу было интересно, концовка затянута. Автор старается показать, что преступница поймана благодаря гениальности сыщика, но по всему выходит, что благодаря тому, что её хитрый изощренный ум в какой-то момент дал сбой. Такое ощущение, что когда пришла пора заканчивать, автор торопился и, не долго думая, изобразил первую пришедшую в голову развязку.

0    0

Третья книга об эксперте по маньякам - Уинтере.
На мой взгляд она послабее первой - "Сломанные куклы".
Сначала очень интересная интрига - девушка убивает бармена на глазах у Уинтера, провоцируя нашего эксперта.
Далее Уинтер ищет убийцу, подключая к поиску местную женщину-полицейского.И в этой книге она - Ватсон. Но Ватсон из нее получился какой-то неправильный. Она не доверяет Уинтеру, все время подозревая в убийствах его. Ведь папаша-то у Уинтера маньяк-убийца, а яблоко от яблоньки...
И работать эксперту приходится в очень напряженной бстановке недоверия и отсутствия помощи.
По мне, как-то неправдоподобно описана психология преступницы. Если над девочкой издеваются с младенчества, так получится забитая девушка с нездоровой психикой. А не жесткая убийца, которая управляет всеми. Из-за этого противоречия книга мне показалась какой-то незаконченной..

0    0

Джеймс Кэрол как всегда на высоте. Если честно,то у меня иногда закрадываются сомнения по поводу его психического состояния. Потому, что я прочитала достаточное количество детективов и триллеров, и в плане различного рода убийств и странностей в поведении уже трудно чему-то удивляться. Но! Кэролу это удается. Я даже боюсь представить какие мысли находятся у него в голове, потому что, те фантазии, которые он изливает на бумаге иногда заставляют шевелиться волосы. Если пройтись по книге более детально, то могу сказать что первые две части меня впечатлили гораздо сильнее. Хищница конечно тоже хороша, но после двух первых частей ждешь чего-то еще более интересного.

0    0

Книгу проглотила на раз. Годами вынашиваемая месть, творит страшные вещи!

0    0