Книга: Дитя человеческое (Джеймс Филлис Дороти); АСТ, 2016

А что, если?...
На протяжении первой трети книги автор медленно погружает нас в атмосферу абсолютной безысходности и обречённости. И делает это настолько мастерски, что я впервые почувствовала с леденящей достоверностью, как это, когда дальше уже ничего не будет.
Картина неотвратимого запустения и отмирания человечества разворачивается под бесстрастным взглядом главного героя, Тэо Фэрона, чья эмоциональная стерильность словно символизирует физиологическую стерильность человеческого вида. Пятидесятилетний учёный-историк, кузен диктатора, Тэо, всю жизнь проживший в мёртвом мире истории, внезапно оказывается вырванным из привычного существования и вовлечённым в водоворот самой настоящей жизни. А его неожиданно возникшее чувство к молодой женщине как символ забрезжившей надежды человечества на будущее.
Мрачная, сначала тягучая, но всё более динамичная по ходу повествования книга. Отличный образчик социальной фантастики.

0    0

Чтение этой книги начал на волне воспоминаний, некогда впечатлившего меня одноименного фильма. По итогам прочтения вынес для себя тот факт, что фильм во многом и много уступает книге. В отличие от фильма, книга более детально и подробно доносит до читателя тот мир, повествование о котором идет. Характеры персонажей раскрыты очень хорошо и читая прямо погружаешься в тот мир упадка и безнадежности и искренне переживаешь за главного героя. Начав чтение и погрузившись в историю, окунаешься полностью и книга держит твое внимание до самого последнего абзаца. Однозначно книга стоит потраченного на нее времени.

0    0

Начиная читать "Дитя" я был в смутных чувствах, поскольку отзывы о книге в интернете в подавляющем большинстве своем были... немного негативными. Кто-то ругал автора за занудство, некоторым не понравился слабохарактерный персонаж. Но долой, думаю я, читать отзывы, пора самому прочитать! И я прочитал. С первых же страниц меня завлекло чтиво, несмотря на то, то некоторые предложения там на половину страницы, а то и больше (несмотря на это, читать очень интересно!). Главгерой Тео и впрямь может показаться немного инфантильным. Но он при этом остается "живым" персонажем, наиболее реалистичным и лично у меня он вызывал сочувствие. Да, у него свои взгляды на жизнь (а у кого они как под копирку одинаковые?), у него свое видение проблемы, которая поставлена в книге - женщины перестали рожать, а самый молодой человек мира погиб. Для меня в книге все органично. Думаю, именно поэтому прочитал я книгу очень быстро - всего два вечера по несколько часов. Книжечка сама по себе небольшая, 320 страниц, но увлекательная! Я, читая, не скучал, а проникался атмосферой мира, в котором жил Тео. Нравится мне и отражение власти в книге - узурпированная одним человеком, который только и думает о том, как бы победить на следующих выборах. Мелкие детали и персонажи по ходу книги лишь дополняют и без того полуапокалиптичную (разве то, что женщины перестали рожать уже не может быть апокалипсисом?) атмосферу. Я уверен, что еще не раз прочту "Дитя человеческое". И вам бы посоветовал!

0    0

Одна из очень хороших книг жанра антиутопия, описывающее общество на краю своего существования. На мой взгляд ставит один из важнейших вопросов жизни человека и общества в целом: в чем смысл его существования? В экстремальной ситуации, сложившейся в мире описанном автором, вопрос стоит перед всем человечеством крайне остро. Главный герой пытается найти ответ на этот вопрос, попутно пытаясь спасти мир от катастрофы.

0    0

Роман Дитя человеческое, очень похож на роман Герберта Уэллса, Когда спящий проснётся, только более серьёзный, более реалистичный, без пафоса присущего роману Когда спящий проснётся. Если сравнить два этих романа то Дитя человеческое это серьёзный взрослый детектив с примесью политики и интриганства, в свою очередь Когда спящий проснётся имея все те же самые черты в основе выглядит красочным, цветастым мюзиклом. К сожалению о главных героях, кроме Мириам, сказать хорошего ничего не могу. Каждый из них стремится к своим несбыточным мечтам, и совершенно не думают о бедующем, о чем им сразу Тео и говорит, главная героиня так и вовсе "мимо проходила" и в эту кампанию попала только из-за мужа. Они считают Ксана, правителя Великобритании, ужасным злом и совершенно не понимают, что лишь благодаря ему страна ещё держится. Впоследствии в одном из разговоров с Тео, а что же они будут делать, если вдруг гипотетически у них получиться сместить Ксана с поста правителя, все честно признались, что будут проводить такую же политику. Даже узнав о ребёнке, Тео хотел передать его Ксану и по моему мнению стал помогать лишь из-за своих амбиций и обид на Ксана, который всегда опережал Тео на несколько шагов.

0    0

Книгу приобрела, посмотрев одноименный фильм. Ожидала такой же динамики и от произведения, но видимо, фильм сформировал уже определенное впечатление в сознании, и книга далась не так просто. Правда, в тексте нашла объяснение тому, что было воспроизведно на кинопленке: мир букв все-таки более детальный, нежели чем положенные полтора-два часа фильма. Погружаться в роман удавалось временами, слог все-таки тяжеловат. Еще и шрифт сыграл не последнюю роль – весьма уборист. Однако не могу не признать, что сама идея, положенная в сюжет, оригинальна и поражает своей ужасностью возможного будущего...

0    0

Сильная сторона книги – захватывающее детальное описание угасающего мира. Нулевая рождаемость как фактор апокалипсиса – тема куда более интересная, чем банальные зомби, инфекции и ядерная война. Автору удалось показать, что такой апокалипсис мог быть устроен сложнее простого превращения мира в гигантский дом престарелых.
Многие профессии теряют смысл, люди сходят с ума – их психика компенсирует отсутствие детей заботой о куклах и домашних животных, люди стареют и постепенно переезжают в крупные города. Через несколько десятков лет останется лишь кучка слабых стариков, которая не сможет поддерживать работу всей инфраструктуры. Не будет транспорта, электричества и отопления, медицины. Охраны правопорядка тоже не будет, но она и не нужна в обществе, где ни у кого нет сил на совершение преступлений. Политика в отношении самоубийств устроена сложнее, чем в одноимённом фильме. С описанием общества Джеймс справилась на «отлично», но с отдельными личностями – полная неудача. Мы мало что узнаём о главном герое, а о его спутниках – совсем ничего, компания манекенов.

0    0

Представьте 2021 год. Человечество потеряло способность к размножению и обречено на вымирание. Как следствие,  появляются различные радикальные и религиозные группировки.
⠀
Общество погрузилось в апатию и массовое сумасшествие. Женщины выгуливают коляски с куклами, семейные пары крестят домашних животных, а старики заканчивают свою жизнь церемонией "успокоительного конца", идя осознанно на массовое самоубийство.
⠀
И для того, что бы хоть как-то сдерживать хаос, правитель Ксан руководит по средствам жестокой диктатуры. Однако не всем нравится его режим.
⠀
Появляется тайная организация "Пять рыб", которая пытается противостоять системе, с намерением свергнуть диктатора. Они просят помощи у двоюродного брата Ксана — Тео. У них есть козырь — беременная женщина, новая надежда человечества...
⠀
По мне, так одноименный фильм получился гораздо лучше книги. Но это всего лишь мое сугубо личное мнение.

0    0