Монитор Acer V226HQLABd

Скажу сразу, что за те же деньги безусловно есть модели лучше. Если Вы - сколько-нибудь требовательный пользователь, советую обойти этот монитор стороной.

Сначала о недостатках, так как они с головой перекрывают достоинства:
1. Кристаллический эффект выражен очень сильно. Это самый "кристаллический" монитор из тех, которыми я пользовался. Изображение как бы искрит, думаю, утомление глаз будет наступать быстро.
2. У привезенного экземпляра был мертвый пиксель - для меня это неприемлемо. Может просто не повезло, но всё равно заставило задуматься о качестве продукции Acer.
3. Ножка хлипкая. Пользуюсь бюджетными ViewSonic и Benq, их опоры надежнее, они не такие шаткие.
К недостаткам можно отнести отсутствие DVI кабеля в комплекте. Это вполне предсказуемо если учесть бюджетность модели. Но как-то негоже подключать Full HD 22'' по аналогу в 21-ом веке.

О достоинствах:
1. Углы лучше чем у TN, не смотря на то что присутствует глоу эффект и есть выцветание картинки при значимом отклонении взора от оси, изображение на экране ведет себя все же заметно лучше чем на TN панеле, где цвета плывут при малейшем изменении угла обзора, а просмотр чуть снизу часто приводит если не к инверсии цветов, то к сильному затемнению и падению контраста. При этом по углам данный аппарат заметно уступает IPS-матричным собратьям по ремеслу (являюсь обладателем Dell U2412M).
2. Скорость матрицы годится для игр. Производил тест-драйв в FPS(cs 1.6), проблем нет: картинка не запаздывает, не смазывается.
3. Цвета чуть лучше чем на TN. Но и по этому показателю до IPS мониторов по-прежнему далеко.

Достоинства:

1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице
2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей)
2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора

Недостатки:

1. Сильный кристаллический эффект
2. Предположение: низкое качество
3. Плохая подставка

Период использования:

менее месяца

61    5

Моник купил для второго компа на который смотреть приходится редко, поэтому взял самый дешевый не TN. В целом терпимо, но есть куча недостатков. Кристаллический эффект чудовищный, просто не с чем сравнить, цвета довольно убогие для mva, как и углы обзора, плюс шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте(около 200гц). Все эти факторы в сумме с очень мелкими шрифтами превращают моник в убийцу глаз. Больше часа работы с текстом выдержать очень тяжело. Как недостаток можно отметить очень хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядик как дешевка, чем собственно и является. Цена в какой то мере компенсиреут недостатки.

Достоинства:

full hd, матрица mva, цена.

Недостатки:

сильнейший кристаллический эффект, матрица убогая для mva, хлипкая конструкция.

Период использования:

менее месяца

32    6

Достоинства:

Низкая цена
Разрешение 1080р
Качественная сборка

Недостатки:

Сильный эффект кристаллизации
Хлипкая подставка
Дешевизна везде

Период использования:

менее месяца

10    4

По яркости цветов и углам обзора 8-летний жк самсунг с vga входом (взамен которого асер и приобрёлся) был намного впереди, чем этот асер с dvi входом.

Достоинства:

Достоинств не нашёл

Недостатки:

Очень блеклые цвета, ужасные углы обзора по вертикали.

Период использования:

более года

10    3

Комментарий следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы.
Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь.
Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.

Достоинства:

матовый. матовая рамка и подставка

Недостатки:

это не монитор, это телевизор. В погоне за красивыми циферками в характеристиках acer (противно писать это имя с большой буквы после покупки этого устройства) полностью наплевал на зрение покупателей: неотключаемая компенсация времени отклика дает просто ФЕЕРИЧЕСКИЕ ошибки. Пользоваться монитором как монитором практически невозможно, глаза устают уже через полчаса работы.
В 2015г такое качество изготовления *va-мониторов назвать приемлемым нельзя никак.

В высшей степени НЕ рекомендую эту модель:
- для работы с текстом
- для просмотра сайтов
- для работы с графикой
- вообще для какой-либо работы.
Можно только играть в игры и смотреть фильмы.

Период использования:

несколько месяцев

9    9

Не покупайте данную модель за такие деньги. Ей красная цена 2-3 тыс. руб.

Достоинства:

Нет

Недостатки:

1) Ужасный монитор. Серый шлейф при просмотре фильмов и игр.
2) Завышенная цена для такого некачественного монитора
3) Дешевая сборка.

Период использования:

несколько месяцев

6    20

для того, чтобы монитор не "резал глаза", необходимо зайти не только в настройки самого монитора, а именно в режимы настройки контраста, яркости и уровней RGB, но и в настройки видео карты.

Достоинства:

спецификация - см. ее

Недостатки:

разбалансировка настроек

Период использования:

менее месяца

5    1

Яркий. Большой. Вот тока меню настроек неудобное. Показалось слегка подтормаживает, но может просто показалось. Доволен страшно. Лишь бы работал.

Достоинства:

Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета : черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.

Недостатки:

на ноге нет регулировки по вертикали. да и пофиг.

Период использования:

менее месяца

4    4

Покупал FullHD что бы не дорогой (у Philips цвета вырви глаз), и по размерам что бы влез в ограниченное пространство стола.

Достоинства:

Более-менее адекватный ценник, дизайн, матрица, HDMI и Display Port, матовый экран

Недостатки:

Долго включается, блок питания внешний

Период использования:

более года

3    4

Брал за 4000 руб.

Достоинства:

Картинка не утомляет глаза. Приятный внешний вид.

Недостатки:

Нет dvi кабеля в комплекте. За год ничего не обнаружил.

Период использования:

более года

2    0

На данный момент цена за этот монитор завышена больше чем в 2 раза.
На картинку жалоб нет, кристалический эффект как вайнят некотрые минимален.
Работают уже 1,5 года.
Есть с чем сравнивать и поверьте эта модель достойный аппарат.

Достоинства:

Брал в мвидео - 3500руб
Взял 2

Недостатки:

За такую цену - даже не искал

Период использования:

менее месяца

2    2

купил этот монитор себе вместо телевизора . подключил монитор через конвертер-переходник от сателитарки . качеством изображения доволен . качество намного лучше чем у моего старого монитора ACER1916 . углы обзора меня очень сильно приятно удивили . вобщем доволен как слон . стереодинамики это какоето недоразумение от сателитарного тюнера звук ну очень тихий. благо заранее купил себе активные колонки как для компьютера.

0    0

Приобрел данный монитор, он действительно большой, отличные углы обзора, насыщенная картинка, за такую цену получил больше чем рассчитывал получить от этого монитора.

0    0

Сразу оговорюсь это мой первый ЖК монитор, до этого был ЭЛТ монитор 17 дюймов (монитор накрылся). Когда я его покупал я сразу купил DVI кабель. Привлек меня этот монитор стаяв на стенде в магазине, крутив рекламный ролик этого магазина, меня привлекла цена и качество картинки, попросил я у продавца характеристику этого монитора. Прочитав ее я сразу сказал беру.

0    0

Очень хороший монитор. Углы обзора совершенны!

0    0

Итак жидкокристаллический монитор ACER куплен мной 3 месяца назад в интернет магазине за 4300 руб.(диагональ 21,5 дюйм). Выбирал именно эту фирму потому что мой старый ЖК монитор ACER внушил мне доверие, работая практически непрерывно на протяжении 10 лет. Правда тот монитор имел не только тайваньские корни но и собирался в этой же стране, и не смотря на то что Тайвань в принципе это тот же Китай, качество товаров там выше в разы.

0    0

Я успел купить этот монитор за 974 грн. Мне повезло )

0    0

Переходил с моника квадрата TFT TN 17 дюймов, после него этот просто божественен.

0    0

Низкая цена
; Разрешение 1080р
; Качественная сборка

Недостатки:

Сильный эффект кристаллизации
; Хлипкая подставка
; Дешевизна везде

0    0

Отличный монитор за свою цену. Качество картинки для начального уровня просто замечательное, не так утомляет глаза, как некоторые недорогие мониторы. Нейтральный дизайн без никаких излишеств в виде глянца и ярких индикаторов

0    0

В следующий раз куплю подороже, но лучше.

0    0

кассный моник, стоит своих денег

0    0

Ооочень хороший монитор рекомендую!!

0    0

Классический дизайн. Яркие цвета.

Недостатки:

- Угол обзора
; - 60 гц (на GTA 5 будут фризы при движениях, мелкие из-за этого)
; - Крепления слабоваты, но держит нормально.

0    0

следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы. Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь. Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.

0    0